Отправлено: 18.04.09 23:16. Заголовок: Разные приколки!

 Отправлено: 04.07.09 16:28. Заголовок: Lusha пишет: Тата п..

Lusha пишет:

цитата:

Тата пишет: цитата: Луша!!! Я побежала патентовать сие применение !!! Срочно открываем новую фирму !!!!!!!!!!! У тебя такс нет!!!!

Так что запатентовать не получиться!!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.07.09 14:30. Заголовок: Administrator пишет:..

Administrator пишет:

цитата:

Так что запатентовать не получиться!!!!

А я в аренду Лушкиных возьму !!

 Отправлено: 08.07.09 00:26. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=SeGHkHI7AZM&feature=related

[взломанный сайт] ЧУдная вещица ))))

 Отправлено: 10.09.09 22:52. Заголовок: Прикольно! КАТЕГОР..

Прикольно!

КАТЕГОРИИ СПОРЩИКОВ!

Виды спорщиков
(скопировано из и-нета)

1. Мюнхгаузен широколиственный: везде был, все лично делал, все пробовал, все знает лучше специалистов. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый, и рассказать десяток историй о своем необычайном героизме и ловкости. Привязывается к любой теме, например, увидев утверждение «в тайге не живут попугаи» тут же разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.

2. Схоласт лианоподобный: цепляется к определениям и всю дискуссию сводит на формальные споры о происхождении терминов «что такое прямая», «неизвестно, что же такое поле» и т.д. Даже если первоначально речь шла о том, какие пылесосы лучше, через некоторое время участники спора с изумлением обнаруживают, что все забыли про электротовары и спорят о познаваемости мира. Искренне обижается, когда его наконец банят.

3. Конспиролог бытовой приземленный: заранее уверен, что ученые все врут, очевидцы тоже врут, собеседники врут, продавцы врут, но его-то не обманешь, он умнее всех. Любые аргументы и доказательства бессильны в принципе: все же врут. Во всех доказательствах ищет какую-то корысть и подозревает, что они «проплачены рекламой», «куплены агентами капитала», или «это все мутит мировая закулиса (масоны и пр.)». Упивается своей проницательностью.

4. Несогласник ветвистый: ничего о предмете не знает, но не согласен. Придирается к незначительному слову и заводит многословные разборки, уводя дискуссию далеко в сторону. Сыплет ссылками на совершенно не имеющие отношения к делу труды и статьи. Любит пользоваться аргументами «ну вы же не прочитали все триста томов сочинений Графоманова, как же вы можете утверждать, что он бездарен».

5. Репейник личностный: спорит не с тезисами, а с автором высказываний, потому что автор ему не нравится. С таким же успехом утверждал бы полностью обратное, лишь бы досадить неприятному оппоненту. Легко перетекает в тип 6.

6. Скандалист зловонный: получает удовольствие от скандалов. К любой теме приплетает личные свойства оппонента и особенности его личной жизни. Возразить по сути дела ему как правило нечем, потому что он умственно неразвит, но зато можно обвинить оппонента в любых неблаговидных делах, а потом радостно потирать руки, когда тот обидится. Этот тип является разновидностью так называемого сетевого тролля, которые уже описаны на ШЖ.

7. Ханжа вялоцветущий: к месту и не к месту втыкает цитату «не судите и не будете судимы», а также прописные истины типа «о вкусах не спорят», «у каждого свое мнение», «среди каждого народа есть плохие и хорошие люди» и тому подобные азбучные истины. Демонстрирует показную терпимость и корректность, упирая на то, что все остальные не в меру категоричны. На самом деле у него просто нет никакого своего мнения, да и предмет спора ему не интересен, а спорит он, чтобы показать всем, какой он культурный и толерантный.

8. Архиультрапатриот развесистый: везде видит скрытые намеки против его государства. Даже если первичное утверждение гласит «ананас вкуснее репы», делает из него далеко идущие выводы и начинает громить безродных космополитов и наймитов мирового капитала. Спорить с ним неприятно и бесполезно.

9. Кванторный недоумок несгибаемый: не способен отличить утверждение «один мой знакомый блондин никогда не мыл ноги» от утверждения «все блондины не моют ног». Яростно спорит со ВТОРЫМ утверждением (которого никто не высказывал), громя противников за расизм, шовинизм, феминизм, антиблондинизм и т.д. и т.п. Часто смыкается с п. 4

10. Демагог бесплодный ядовитый: забрасывает оппонента доводами, имеющими весьма смутное отношение к теме, но с уклоном в морализаторство (например, на утверждение «пустые баночки от кофе лучше выкинуть, чем захламлять кухню» отвечает воплем «так вы вообще против экологии и хотите загубить наше будущее!»). Виртуозно меняет на ходу предмет спора с единственной целью – привести оппонента в замешательство, «срезать» его. В отличие от репейника личностного (5) может вовсе ничего не иметь против личности оппонента: ему важен процесс. Когда оппонент, поняв, с кем имеет дело, отказывается продолжать диалог, возглашает «слив защитан» и уходит победителем. Хорошо описан исследователем В. Шукшиным в рассказе «Срезал».

11. Склочень визгнявый: не терпит возражений ни в каком виде, хотя предмет дискуссии может не понимать. Получив возражения, теряет всяческий облик, неистово поливает оппонентов оскорблениями, искажает их аргументы, приписывает им то, чего они не утверждали. Может развалить неспешную дискуссию группы ученых мужей, не будучи даже примерно знакомым с предметом спора. Опасен, как психопат за рулем самосвала.

12. Добросовестник продуктивный: реально заинтересован обсуждаемой темой, с чем-то не согласен и жаждет уточнения. В редких случаях даже соглашается, что был недостаточно информирован. Встречаются также случаи, когда автор исходного утверждения соглашается с аргументами добросовестного спорщика. В любом случае обе стороны обогащаются новыми для себя фактами и мнениями. Спорит корректно, не переходя на личности. Встречается редко, занесен в Красную Книгу.

 Отправлено: 28.09.09 22:27. Заголовок: http://i043.radikal...

 Отправлено: 28.09.09 23:29. Заголовок: Великобритания. Суде..

Великобритания. Судебная запись N12659. Дело беременной женщины.
Женщина примерно на 8-м месяце беременности села в автобус. Она заметила, что мужчина напротив смотрит на нее и улыбается. Она немедленно пересела на другое место. Мужчина улыбнулся шире, женщина снова пересела. Мужчина заулыбался во весь рот. Когда женщина пересела в 4-й раз, мужчина заржал на весь автобус. Она нажаловалась водителю и мужчина был арестован. Случай был передан в суд. Судья спросил мужчину (примерно лет двадцати), что он может сказать в свое оправдание? "Ваша честь, все было примерно так: когда женщина зашла в автобус, я ничего не мог поделать, но заметил ее состояние. Она села под рекламным знаком, который гласил "Двойные Мятные Близнецы на подходе", и я улыбнулся. Затем она пересела на место под знаком "Мазь Слогана уменьшит опухоль", и я снова вынужден был улыбнуться. Затем она перенесла себя на место под знаком "Большая палка Вильяма сделала свое дело" (Williаm's Вig Stiсk did thе Тriсk), и я еле сдерживал себя. Но когда в четвертый раз она пересела и оказалась под знаком "Резина Gооdуеаr могла предотвратить этот несчастный случай" я выпал. (Gооdуеаr Rubbеr соuld hаvе рrеvеntеd this ассidеnt).
Судья: - ОПРАВДАН!

 Отправлено: 29.09.09 11:28. Заголовок: Тата http://www.ko..

Тата

 Отправлено: 29.09.09 19:29. Заголовок: http://www.kolobok...

 Отправлено: 29.09.09 22:14. Заголовок: http://i082.radikal...

 Отправлено: 30.09.09 09:15. Заголовок: В канун Международно..

В канун Международного дня переводчиков (кстати в напоминалки такого нет) приведу в пример фразы, которые неоднократно вгоняли их в ступор.
"Трахе негро пара ми ниета" (испанский) - "черное платье моей внучки"
"Яйца на очи" (болгарский) - "яичница глазунья"
"Нид о йебу" (французский) - "Гнездо совы"
"Собакахер, мударисен" (арабский) - "Здравствуй, учитель"
"Кхуй цзянь" (китайский) - "До свидания"
"Мудак" (иврит) - "Обеспокоен"
"In Julio pidaras ohuelos" (португальский) - "В июле блинчиками можно объесться"
"Усрат акхуй атъебифи би ляди" (арабский) - "Семья моего брата-лучшая в стране"
"Кака" (шведский) - "Пирожное"
"Ибу ибуди-кхуйдао муди" (китайский) - "Шаг за шагом можно достичь цели"
"Йо трахо трахе" (португальский) - "Я принес костюм"
"Доиби" (японский) - "Суббота"
"Йоббар" (шведский) - "Работать"
"Урода" (польский) - "Красота"
"Figlio perduto" (итальянский) - "Потерянный сын"
"Охуэла" (испанский) - "Блин"
"Ebeniste" (венгерский) - "Столяр-краснодеревщик"
"Сучара" (испанский) - "Ложка"
"Тухлая пойка" (финский) - "Блудный сын"
"Минь етта" (шведский) - "Мое сердце"
"Лохи" (финский) - "Лосось"

 Отправлено: 30.09.09 09:18. Заголовок: http://pictures.live..

 Отправлено: 30.09.09 11:08. Заголовок: Lusha пишет: Мудак&..

Lusha пишет:

цитата:

Мудак" (иврит) - "Обеспокоен"

Смотрите-ка вполне приличное слово
можно употреблять "Ну ты что? Совсем обеспокоен"?
Скрытый текст

Реакция адресата легко прогнозируется

 Отправлено: 30.09.09 11:10. Заголовок: Lusha Но вообще подб..

Lusha Но вообще подборочка ещё та...

 Отправлено: 30.09.09 15:04. Заголовок: VESTA+ пишет: можно..

VESTA+ пишет:

цитата:

можно употреблять "Ну ты что? Совсем обеспокоен"?

действительно!!! [взломанный сайт] и тогда боюсь вопрошающий, тоже сразу кое чем обеспокоится!!!

 Отправлено: 06.11.09 16:45. Заголовок: Свиному гриппу - пос..

Свиному гриппу - посвящается ))

Но пассаран!!!